文/肥猪满圈
我们平时听到最多的一句话就是不信谣不传谣，而你怎么才能知道这是不是谣言，他就闭口不谈了。总之就是，我不管你如何分辨，那是你的事儿，我管不着。但是你只要造谣传谣，我就逮你。
比如说啊，你昨天路过一地儿，忽然一辆车横冲直撞，路上人仰马翻，你也差一点阴阳两隔。把你也吓够呛，等于你是捡条命。
那么这个事儿，你发个微博，或者不管你是发在哪儿吧。你说昨儿撞了得有七八十来个人，看情况好几个可能救不过来，因为已经不动弹了，看样子够呛，得死个四五六七个。
结果你被敲门了，因为你造谣传谣了，实际被撞人数是6个，死了3个，你说的和事实不符，你这，就叫造谣传谣。
我个人觉得，这个有点牵强，合着为了发个微博，还得去数人？一个两个，哦，这个死透了，然后挨着个的，去鉴别死的活的？您觉得这可能吗？其实不就是遇见了，也吓够呛，发一个消息在网上，舒缓一下惊吓的心情吗？难道这个，会给社会造成多大的不良后果吗？我个人觉得未必吧？而且能有啥后果啊？发了这个，会引起什么不良的社会反响啊？反正我是不认同这种所谓的会引起什么什么。我觉得啥也引不起，可能就没人看。
我个人以为啊，不信谣不传谣这句话本身，在逻辑上就不成立。老是说你看见了吗？现在美国正在大选呢，你看见了吗？你去了吗？你参加了吗？
如果你没看见没去也没参加，你也不是候选人你也不是投票人，那你是不是在造谣传谣啊？
不说我们老百姓啊，即便是国家机构，甚至比国家机构还高的机构，都经常收到也许是无法甄鉴的消息。他们可是专业机构啊，他们尚且不能100%的去甄别真假，而你让一个老百姓去辨别真假，这不开国际玩笑吗？
老百姓就是老百姓，他既不是超人也不是具有大智慧的人，具有大智慧的人他就不能算是老百姓了。甚至包括具有大智慧的人，你能说他能100%鉴别真假消息吗？我觉得也未必！
因此说，任何机构和个人，都无法保证自己接收的和转发的消息完全准确，我这么说，没啥问题吧？
先是不信谣不传谣，然后再加一句“网络不是法外之地”，这就带有威胁的口气了。所以说，发消息真的要慎重，各自安好吧！
OK就到这，感谢大家！
肥猪满圈老李
03112024於承返回搜狐，查看更多